COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Z_orglub
Messages : 712
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z_orglub »

Les gens s'écharpent sur des partis politiques alors qu'ils sont globalement équivalent. On l'a vu avec Hollande, Sarkozy, Macron... Si on était déconnecté des informations, juste en regardant les changements au quotidien, je pense qu'on aurait beaucoup de mal à dire si on est gouverné par un parti de gauche ou de droite. Personnellement, je serais content de voir Macron dégager parce que c'est un con, mais je n'ai pas d'espoir sur son remplaçant.

Je crois que l'attitude saine c'est de se désintéresser totalement de la politique. Voter pour le candidat qui nous semble le mieux, même s'il est condamné à faire 2%. Et passer à autre chose. Et surtout utiliser son temps pour des choses plus productives et sur lesquelles ont peut changer quelque chose.

Avatar de l’utilisateur
abdo_kassou
Messages : 1552
Inscription : 27 juil. 2006 16:16
Localisation : le sud, les montagnes...

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par abdo_kassou »

Après on peut voter pour un banquier, un très bon dans son domaine, un bonimenteur, arriviste et sans scrupules.
Atteindre son but... Est-il dans la vie pire désenchantement ?

Marc 4 tri
Messages : 388
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

claude a écrit :
02 juil. 2020 17:50
Trapanelle en nat a écrit :
02 juil. 2020 13:58
Marc 4 tri a écrit :
01 juil. 2020 13:34
En tous cas, LAREM s'est pris une claque aux municipales, et retournera dans la fosse à purin d'où elle vient.
Ca démontre que les français (que tu méprises tant) ont plutôt bien réagi.
Et ça c'est encourageant !
LFI et le RN se sont aussi pris des claques, mais à priori, ça vous fait moins plaisir. LR, EELV, le PS sont les grands vainqueurs des municipales.
Avec 2/3 d'abstentions, y a pas vraiment de vainqueur… A la prochaine vraie élection nationale, avec 2/3 de votants, les cartes vont à nouveau être rebattues.
Jadot roule les mécaniques parceque son parti a fait 15% au précédent scrutin… 15% de 50% de votant, ca ne fait jamais qu'un Français sur 15 :whistle:
Exactement comme l élection de Macron, obtenue grâce à la chute de Fillon et avec une abstention massive et des tas d électeurs qui sont allés voter avec une pince à linge pour sauver le pays de la « menace fasciste »

Marc 4 tri
Messages : 388
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Z_orglub a écrit :
02 juil. 2020 18:12
Les gens s'écharpent sur des partis politiques alors qu'ils sont globalement équivalent. On l'a vu avec Hollande, Sarkozy, Macron... Si on était déconnecté des informations, juste en regardant les changements au quotidien, je pense qu'on aurait beaucoup de mal à dire si on est gouverné par un parti de gauche ou de droite. Personnellement, je serais content de voir Macron dégager parce que c'est un con, mais je n'ai pas d'espoir sur son remplaçant.

Je crois que l'attitude saine c'est de se désintéresser totalement de la politique. Voter pour le candidat qui nous semble le mieux, même s'il est condamné à faire 2%. Et passer à autre chose. Et surtout utiliser son temps pour des choses plus productives et sur lesquelles ont peut changer quelque chose.
Pour moi on est clairement gouvernés par un parti de droite !
D ailleurs ni droite ni gauche = droite

Z_orglub
Messages : 712
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z_orglub »

Marc 4 tri a écrit :
02 juil. 2020 18:20
Z_orglub a écrit :
02 juil. 2020 18:12
Les gens s'écharpent sur des partis politiques alors qu'ils sont globalement équivalent. On l'a vu avec Hollande, Sarkozy, Macron... Si on était déconnecté des informations, juste en regardant les changements au quotidien, je pense qu'on aurait beaucoup de mal à dire si on est gouverné par un parti de gauche ou de droite. Personnellement, je serais content de voir Macron dégager parce que c'est un con, mais je n'ai pas d'espoir sur son remplaçant.

Je crois que l'attitude saine c'est de se désintéresser totalement de la politique. Voter pour le candidat qui nous semble le mieux, même s'il est condamné à faire 2%. Et passer à autre chose. Et surtout utiliser son temps pour des choses plus productives et sur lesquelles ont peut changer quelque chose.
Pour moi on est clairement gouvernés par un parti de droite !
D ailleurs ni droite ni gauche = droite
Oui, ça c'est clair. Mais Hollande/Valls c'était la droite également.

Marc 4 tri
Messages : 388
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Z_orglub a écrit :
02 juil. 2020 18:25
Marc 4 tri a écrit :
02 juil. 2020 18:20
Z_orglub a écrit :
02 juil. 2020 18:12
Les gens s'écharpent sur des partis politiques alors qu'ils sont globalement équivalent. On l'a vu avec Hollande, Sarkozy, Macron... Si on était déconnecté des informations, juste en regardant les changements au quotidien, je pense qu'on aurait beaucoup de mal à dire si on est gouverné par un parti de gauche ou de droite. Personnellement, je serais content de voir Macron dégager parce que c'est un con, mais je n'ai pas d'espoir sur son remplaçant.

Je crois que l'attitude saine c'est de se désintéresser totalement de la politique. Voter pour le candidat qui nous semble le mieux, même s'il est condamné à faire 2%. Et passer à autre chose. Et surtout utiliser son temps pour des choses plus productives et sur lesquelles ont peut changer quelque chose.
Pour moi on est clairement gouvernés par un parti de droite !
D ailleurs ni droite ni gauche = droite
Oui, ça c'est clair. Mais Hollande/Valls c'était la droite également.
Oui clairement il y a eu 2 mandats de Hollande.
Le premier plutôt de gauche avec Ayrault et Montebourg avant le virage à droite libérale sécuritaire incarnée par Valls-Macron.
Encore un truc que les macronneux oublient d ailleurs quand ils pleurnichent sur ce qui a été fait par les précédents gouvernements, c est que Macron a été conseiller de Hollande et ministre de l économie.

Marc 4 tri
Messages : 388
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

D ailleurs ça serait franchement rigolo que Philippe lui pique la vedette et lui fasse un pti dans le dos, ça ne serait que justice !
Pis lui au moins a une vraie empreinte politique, une vraie vision (que je ne partage pas cela dit au passage), une vrai culture politique, et une vraie femme aussi.

IRONMAN04
Messages : 1351
Inscription : 09 août 2015 18:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par IRONMAN04 »

Nous avons ce que nous méritons!!! Comment les français ont ils pu croire qu’avec des socialistes recyclés on allait changer les choses. C’est de courage que manquent nos hommes politiques,,, mais aussi les français, à ne vouloir rien essayer pour vraiment essayer autre chose, alors on reste dans la même direction. Laxisme, assistanat, immigration non contrôlée, absence de réforme, égalitarisme,,,,,,, bref on coule mais tout va bien.
Comme dit plus haut, il ne reste à chacun de ne se préoccuper que de sa gueule,,, chacun pour soi. Ce n’est pas se qui se passe actuellement???
Ce ne laisse que peu de place à l’optimisme et l’espoir. :x
Ciao

FAYARD
Messages : 24199
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Marc 4 tri a écrit :
02 juil. 2020 19:29
Z_orglub a écrit :
02 juil. 2020 18:25
Marc 4 tri a écrit :
02 juil. 2020 18:20


Pour moi on est clairement gouvernés par un parti de droite !
D ailleurs ni droite ni gauche = droite
Oui, ça c'est clair. Mais Hollande/Valls c'était la droite également.
Oui clairement il y a eu 2 mandats de Hollande.
Le premier plutôt de gauche avec Ayrault et Montebourg avant le virage à droite libérale sécuritaire incarnée par Valls-Macron.
Encore un truc que les macronneux oublient d ailleurs quand ils pleurnichent sur ce qui a été fait par les précédents gouvernements, c est que Macron a été conseiller de Hollande et ministre de l économie.
Le virage sécuritaire de FH découle surtout des attaques terroristes que le pays a subit durant sa deuxième partie de mandat, pas certain qu’il aurait choisit cette voie sinon.
Le Sphinx n’est plus :character-afro: RIP

FAYARD
Messages : 24199
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Z_orglub a écrit :
02 juil. 2020 18:12
Je crois que l'attitude saine c'est de se désintéresser totalement de la politique. Voter pour le candidat qui nous semble le mieux, même s'il est condamné à faire 2%. Et passer à autre chose. Et surtout utiliser son temps pour des choses plus productives et sur lesquelles ont peut changer quelque chose.
C’est une bonne idée ça :sm6:
Le Sphinx n’est plus :character-afro: RIP

geraud
Messages : 6365
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par geraud »

Marc 4 tri a écrit :
02 juil. 2020 19:37
D ailleurs ça serait franchement rigolo que Philippe lui pique la vedette et lui fasse un pti dans le dos, ça ne serait que justice !
Pis lui au moins a une vraie empreinte politique, une vraie vision (que je ne partage pas cela dit au passage), une vrai culture politique, et une vraie femme aussi.
J etais plutôt d accord avec tes derniers messages, mais je trouve les derniers mots de celui la vraiment déplacés :sm10:
Bref... sinon tu parles de l election de Macron grâce à l affaire Fillon et la "menace fasciste" mais il faut aussi rajouter l imbroglio au PS avec le président sortant qui ne se représente pas, et la bataille Valls et Hamon qui se termine par un 6% historique.
Et déjà l election précédente, la victoire de Hollande c etait plus un rejet de Sarkozy + le Carlton. A la base, Hollande n avait aucune chance de remporter la primaire.

On manque peut-être parfois d attaquants sur le Tour de France :mrgreen: mais que dire des présidentielles... ça fait un moment que le vainqueur, c est celui qui ne met pas un coup de pédales, s expose le moins possible au vent, et attend que les autres chutent ou s epuisent pour surgir dans le dernier kilomètre.

Par contre, pour rester dans l analogie du velo, on voit quand même que la situation de Macron, sans véritable équipe mais plutôt avec des alliés de circonstance permet de faire un coup, mais pas vraiment de contrôler la course. C est un équilibre assez fragile.

Pour les verts, ça reste des municipales, et en sortie de Covid. LREM est très affaiblie par les gilets jaunes et la gestion du Covid, la gauche est en souffrance, le RN pas forcément armé pour faire un très gros score sur des municipales... et pendant 3 mois on a été confinés ou en deconfinement avec beaucoup d infos sur les similitudes entre Covid et réchauffement. A l arrivee ça fait un gros résultat, mais ça n empeche pas qu ils pourraient retomber sous les 10% aux présidentielles. Surtout qu avoir des candidats crédibles dans plusieurs villes, ce n est pas la même chose qu avoir UN leader capable de fédérer sur une présidentielle.

Marc 4 tri
Messages : 388
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

geraud a écrit :
02 juil. 2020 22:12
Marc 4 tri a écrit :
02 juil. 2020 19:37
D ailleurs ça serait franchement rigolo que Philippe lui pique la vedette et lui fasse un pti dans le dos, ça ne serait que justice !
Pis lui au moins a une vraie empreinte politique, une vraie vision (que je ne partage pas cela dit au passage), une vrai culture politique, et une vraie femme aussi.
J etais plutôt d accord avec tes derniers messages, mais je trouve les derniers mots de celui la vraiment déplacés :sm10:
Bref... sinon tu parles de l election de Macron grâce à l affaire Fillon et la "menace fasciste" mais il faut aussi rajouter l imbroglio au PS avec le président sortant qui ne se représente pas, et la bataille Valls et Hamon qui se termine par un 6% historique.
Et déjà l election précédente, la victoire de Hollande c etait plus un rejet de Sarkozy + le Carlton. A la base, Hollande n avait aucune chance de remporter la primaire.

On manque peut-être parfois d attaquants sur le Tour de France :mrgreen: mais que dire des présidentielles... ça fait un moment que le vainqueur, c est celui qui ne met pas un coup de pédales, s expose le moins possible au vent, et attend que les autres chutent ou s epuisent pour surgir dans le dernier kilomètre.

Par contre, pour rester dans l analogie du velo, on voit quand même que la situation de Macron, sans véritable équipe mais plutôt avec des alliés de circonstance permet de faire un coup, mais pas vraiment de contrôler la course. C est un équilibre assez fragile.

Pour les verts, ça reste des municipales, et en sortie de Covid. LREM est très affaiblie par les gilets jaunes et la gestion du Covid, la gauche est en souffrance, le RN pas forcément armé pour faire un très gros score sur des municipales... et pendant 3 mois on a été confinés ou en deconfinement avec beaucoup d infos sur les similitudes entre Covid et réchauffement. A l arrivee ça fait un gros résultat, mais ça n empeche pas qu ils pourraient retomber sous les 10% aux présidentielles. Surtout qu avoir des candidats crédibles dans plusieurs villes, ce n est pas la même chose qu avoir UN leader capable de fédérer sur une présidentielle.

C était effectivement ironique, mais pour préciser le propos il ne s agit pas de dire que sa femme n est pas une vraie femme, mais plutôt que ce n est pas vraiment sa femme.

Yannick LIFT
Messages : 3
Inscription : 18 févr. 2020 16:42

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Yannick LIFT »

Ce soir aura lieu un webinaire animé par le Dr Patrick Sportouch sur le sujet suivant : Risques médicaux dans le triathlon suite au covid-19. Ce webinaire est ouvert à tous les dirigeants, entraineurs et licenciés qui souhaitent participer.

📍 Lieu de la réunion : Zoom
📆 Date : vendredi 3 juillet
🕐 Heure : 18h30
Ce webinaire aura lieu sur Zoom, voici le lien d’inscription :

https://zoom.us/meeting/register/tJYudO ... v3B20akw7G

geraud
Messages : 6365
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par geraud »

Marc 4 tri a écrit :
03 juil. 2020 08:53
geraud a écrit :
02 juil. 2020 22:12
Marc 4 tri a écrit :
02 juil. 2020 19:37
D ailleurs ça serait franchement rigolo que Philippe lui pique la vedette et lui fasse un pti dans le dos, ça ne serait que justice !
Pis lui au moins a une vraie empreinte politique, une vraie vision (que je ne partage pas cela dit au passage), une vrai culture politique, et une vraie femme aussi.
J etais plutôt d accord avec tes derniers messages, mais je trouve les derniers mots de celui la vraiment déplacés :sm10:
Bref... sinon tu parles de l election de Macron grâce à l affaire Fillon et la "menace fasciste" mais il faut aussi rajouter l imbroglio au PS avec le président sortant qui ne se représente pas, et la bataille Valls et Hamon qui se termine par un 6% historique.
Et déjà l election précédente, la victoire de Hollande c etait plus un rejet de Sarkozy + le Carlton. A la base, Hollande n avait aucune chance de remporter la primaire.

On manque peut-être parfois d attaquants sur le Tour de France :mrgreen: mais que dire des présidentielles... ça fait un moment que le vainqueur, c est celui qui ne met pas un coup de pédales, s expose le moins possible au vent, et attend que les autres chutent ou s epuisent pour surgir dans le dernier kilomètre.

Par contre, pour rester dans l analogie du velo, on voit quand même que la situation de Macron, sans véritable équipe mais plutôt avec des alliés de circonstance permet de faire un coup, mais pas vraiment de contrôler la course. C est un équilibre assez fragile.

Pour les verts, ça reste des municipales, et en sortie de Covid. LREM est très affaiblie par les gilets jaunes et la gestion du Covid, la gauche est en souffrance, le RN pas forcément armé pour faire un très gros score sur des municipales... et pendant 3 mois on a été confinés ou en deconfinement avec beaucoup d infos sur les similitudes entre Covid et réchauffement. A l arrivee ça fait un gros résultat, mais ça n empeche pas qu ils pourraient retomber sous les 10% aux présidentielles. Surtout qu avoir des candidats crédibles dans plusieurs villes, ce n est pas la même chose qu avoir UN leader capable de fédérer sur une présidentielle.

C était effectivement ironique, mais pour préciser le propos il ne s agit pas de dire que sa femme n est pas une vraie femme, mais plutôt que ce n est pas vraiment sa femme.
:think: heu... essaye encore... ils sont mariés et depuis un bon moment. Alors la différence d age te choque peut-être, mais c est vraiment sa femme, et même plus que Julie Gayet n etait celle de Francois Hollande, ou que Carla Bruni n etait celle de Sarkozy, puisque ces 2 couples se sont formés pendant leurs années au pouvoir.

Z_orglub
Messages : 712
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z_orglub »

Macron a le droit de coucher avec qui il veut. Mais je reconnais qu'il y a effectivement une part de mystère derrière ce personnage. Je me demande s'il est aussi lisse qu'il en à l'air. En particulier, je crois qu'on a jamais bien compris comment il avait dépensé ses millions gagnés dans la finance.

Quand je vois ces mecs de bonne famille, sortis de grandes écoles, j'ai toujours ce biais qui consiste à les supposer honnêtes et bons garçons. Ça me surprend toujours quand on entrevoit un l'envers du décors via les affaires judiciaires (partouzes avec des putes, contacts avec des criminels notoires, fraude et escroquerie etc...). Je ne pense pas que tous les politiciens sont malhonnêtes, mais je serais pas surpris qu'on ait un jour quelques surprises avec Macron.

Répondre