Comme l'a dit Poulidor, pourquoi ne pas revenir en 1903 et la 1er TdF ?
Sérieusement, il y a des problèmes dans cette affaire : le test n'est pas fiable (eh, la contre-expertise c'est pas pour les chiens), etc.
De plus, les test à posteriori, c'est du n'importe quoi. Les sportifs devront garder un ...
La recherche a retourné 3 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 08 oct. 2005, 00:44
- Forum : Lutte anti-dopage
- Sujet : amstrong positif!
- Réponses : 505
- Vues : 142933
- 08 oct. 2005, 00:15
- Forum : Lutte anti-dopage
- Sujet : Armstrong positif : 6 semaines plus tard
- Réponses : 42
- Vues : 13668
- 07 oct. 2005, 01:08
- Forum : Lutte anti-dopage
- Sujet : Armstrong positif : 6 semaines plus tard
- Réponses : 42
- Vues : 13668
Après avoir lu la 'méthode' dénocée par l'équipe, je me pose une question ....
Reprenons : avant le début du tour, les coureurs prennent un dose massive d'epo, montent leur hematocrite à presque 60. Puis, avant les étapes, après le controle sanguin matinal (s'il y en a un), entre 7 et 8h, on leur ...
Reprenons : avant le début du tour, les coureurs prennent un dose massive d'epo, montent leur hematocrite à presque 60. Puis, avant les étapes, après le controle sanguin matinal (s'il y en a un), entre 7 et 8h, on leur ...