onlinetri.com

Dans mon cas, une dizaine d'utilisations, que ce soit en lac, en mer ou en rivière et elle est comme neuve.
Mais lorsqu'on la manipule, elle me paraît plus fragile que mon ancienne TRN. Ou alors c'est simplement psychologique, à l'idée de ruiner une combinaison à 500 €, elle me paraît plus fragile.

J'ai une Orca 3.8 depuis un an et auparavant j'avais une Orca TRN (entrée de gamme), la 3.8 est évidemment bien mieux, plus confortable (plus de frottement dans le cou) et offre effectivement une meilleure flottabilité. Elle me semble en revanche plus fragile. Malgré toutes ses qualités, elle ne te ...

D'après ce que j'en ai lu, la 305 n'est pas prévue initialement pour nager (cela est précisé dans la notice) bien qu'elle soit étanche. Il semble que tu puisses l'utiliser et obtenir une distance fiable en la mettant sous ton bonnet car au poignet, elle est trop imprécise d'après plusieurs avis d'ut...

olea a écrit :Une dernière et je ferais définitivement mon choix

La garmin swim pour eau libre???

La Garmin Swim n'a pas de GPS donc tu ne pourras pas l'utiliser en eau libre.

Superbe reportage. Je suis impressionné par le dépassement de soi, illustré par les dernières images quand il sort de l'eau en titubant. Dans une discipline où seul le plaisir peut être la source de motivation car comme le dit Fayard, pas ou très peu de reconnaissance économique ou médiatique pour t...

Concernant la Polar RC3, j'ai consulté la page du produit sur le site Polar, il n'est écrit nulle-part, ou alors j'ai mal cherché, qu'elle propose un mode natation. Elle semble plus destinée à des activités comme le cyclisme ou la course à pied. Chez Polar, tu as la V800 qui est dans la même gamme q...

Sinon je ne pense pas que la forerunner 10 soit un modèle qu'on puisse "immerger"... Elle doit être étanche à la pluie/douche mais à voir pour une immersion totale, même en surface... EDIT : résiste à 5 ATM (Nage en surface, plongée et activités similaires) :wink: On peut l'immerger mais ...

Elle possède une autonomie de cinq heures, ce qui est largement suffisant pour faire 6 km. Maintenant que tu précises que c'est pour nager, elle n'est pas fait pour ça, j'ai maintenant un doute sur la précision concernant la nage en eau libre. Tourne toi plutôt vers une Forerunner 910XT qui a fait s...

Je ne possède pas cette montre mais les différents tests réalisés ne mettent pas en évidence des distances "farfelues".
Et dans l'ensemble, les distances des produits Garmin collent bien à la réalité en comparant par exemple avec des systèmes de cartographie en ligne.

La licence 2015 - 2016 ne pourra te permettre de bénéficier des avantages de cette licence qu'à partir du 1 novembre 2015, date à laquelle la saison 2015 - 2016 commencera.

Bryce a écrit :

reymondfr a écrit :et mon chouchou simon billeau

Il a fini en combien finalement

Il semblerait qu'il n'est pas pris le départ car aucun temps n'est référencé ou alors c'est un problème de chronométrage.
http://www.ironman.com/triathlon/events ... z3f3UMiviF

J'ai plutôt l'impression que c'est un système d'hydratation.

noir zedir a écrit :hydro...dynamique

Pour l'aquadynamique (équivalence de l'aérodynamique mais dans l'eau ?) ?
Ou par logique car tu déposes en général dans un premier temps le bonnet de l'organisation en sortant de l'eau (bénévoles ou bac) puis dans un second temps les lunettes à ta place dans le parc à vélos.

Merci pour vos réponses ! Pour ma taille de combi, en fait j'avais un doute sérieux juste après l'achat entre 2 tailles. Et dans le doute j'ai pris une taille au-dessus comme préconisé sur certains sites, car elle est plus facile à enlever. Celle-ci que j'ai me colle pourtant bien à la peau, sans a...